ДОКЛАД КГИ О РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ИЗОБИЛУЕТ ГОЛОСЛОВНЫМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ - ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ

ДОКЛАД КГИ О РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ИЗОБИЛУЕТ ГОЛОСЛОВНЫМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ - ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ

17 июля 2015 г. 17:53

Комитет гражданских инициатив во главе с Алексеем Кудриным опубликовал доклад, посвященный проведению избирательных кампаний в регионах в преддверии Единого дня голосования. Единственными яркими событиями на начальной стадии кампаний авторы исследования назвали праймериз партий "Единая Россия" и "РПР-Парнас". А в некоторых областях они увидели провокации и инциденты, раскритиковав за это правящую партию.Профессор НИУ ВШЭ, эксперт по политтехнологиям Олег Матвейчев уверен, что авторы исследования критикуют систему безосновательно:– Кудрин себя всегда позиционировал как финансиста, экономиста, и дай Бог ему здоровья в этом качестве. Совершенно непонятно, что его понесло в выборы, внутреннюю политику, которой он не занимался никогда. Комитет гражданских инициатив на моей памяти не выдвинул ни одной приличной инициативы, он только переписывал доклады, которые делал еще во времена Медведева. В комитете работают люди, которые просто взяли бумаги 8-летней давности, их периодически перетряхивают и Кудрину второй раз продают. Что касается оценки избирательных кампаний, их вялости или не вялости, - цыплят считают по осени, и как они пройдут – активно или нет, мы увидим в сентябре. Я постоянно бываю в регионах, 5 командировок в месяц бывает, и я наблюдаю в том числе выборные кампании – все идет по плану, везде прошли праймериз, все партии, которые хотели провести, они это сделали. Везде прошли сборы подписей за кандидатов, участвуют все парламентские партии, проходят фильтр. Где не могут пройти, там губернаторы помогают. Вполне конкурентная среда, малые партии участвуют в выборах и так далее. Активность агитационная тоже есть, листовки распространяют. На каком основании делается вывод, что что-то идет вяло? Сейчас идет регистрация, скоро увидим зарегистрированных кандидатов. Разве какой-то есть сбой? Кандидаты не пошли на выборы, остались одни губернаторы? И подписи никто не собирает? На основании чего делаются заявления? Одни голословные утверждения, направленные на критику политической системы, не более того. Лишь бы покритиковать, высосать из пальца проблему.Старые системные партии ведут кампанию инерционно. В каждом регионе своя ситуация, нельзя говорить, что активизировались, например, эсеры. Они активно работают в Чувашии, но не в соседней республике Марий Эл. Это зависит от лидеров отделений, которые ведут или не ведут работу. Говорить о партии в целом нельзя. Аналогичная ситуация у коммунистов, они довольно активны: у них основной кандидат, который может составить конкуренцию губернатору в Иркутской области, мощный кандидат в Чувашии, Омской области и так далее. Это кандидаты, которые будут спорить за второй тур и за все. Хотя в других регионах коммунисты ничего не делают. Зависит от региональных лидеров. Что касается Демократической коалиции, это фейковый слух. Эти люди работают в интернете, устраивают чих по каждому поводу, этот же шум и устроили. Приехали на эту самую землю, опозорились с проведением праймериз. Думали, придет куча людей, но никто не пришел. Они нагло и высокомерно повели себя с региональной публикой, и стало ясно, что не соберут подписей, потому что нет организационного ресурса. Они поняли, что раз ничего не сделают, то нужно устроить шум, что кто-то виноват. Красиво выйти из кампании под предлогом что «мы не причем, это власть нас извела». Кудрин отмечает, что где-то есть шум и кампания идет вяло. К избирательному процессу это не имеет отношения. Люди устроили скандал, помахали тряпками и уехали. А выборы – это тяжелый труд, нужно много людей, чтобы собирали подписи, юристы заверяли, нотариусы. Очень скучно в блогах писать - власть «мешает». Это здорово - лайки собирать. А рутинная работа - ходить по подъездам, агитировать бабушек - это тяжелая работа. Поэтому и имеем тот эффект, который получается.