НА ПРАВОЛИБЕРАЛЬНОМ ФЛАНГЕ ПОКА НЕТ РАЗУМНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ

НА ПРАВОЛИБЕРАЛЬНОМ ФЛАНГЕ ПОКА НЕТ РАЗУМНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ

13 июля 2015 г. 13:42

Фонд ИСЭПИ подготовил второй выпуск Рейтинга политических партий. В этом ежеквартальном исследовании анализируется развитие партийной системы России и подготовка партий к думским выборам в 2016 году. Первое место в рейтинге заняла "Единая Россия". Эта партия сохраняет лидерство по качеству программной активности. Второе и третье место — у КПРФ и ЛДПР.Директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов проанализирован итоги рейтинга:— Сам рейтинг считаю правильной вещью, потому что более чем через год у нас пройдут парламентские выборы. Нам нужны показатели активности, эффективности партий и для избирателей, и для самих партий, чтобы они сопоставляли себя с конкурентами. Потому что мне кажется, что многие наши политические партии живут в собственном, созданном ими мире. Я в последнее время очень часто слышу, как говорят: «не верьте социологии, ничему». А чему верить тогда? Как-то же они должны соотносить себя со своими конкурентами в политическом и медийном пространстве. Рейтинг, как известно, состоит из нескольких компонентов и предлагает интегративную оценку активности партий. Что касается значимости рейтинга (понятно, что в этом году самое важное событие – сентябрьское голосование), то он фиксирует ситуацию с лета, показывая, как партии готовятся к голосованию. Посмотрим на итоги этого дня, тогда можно будет сделать вывод, насколько результаты (рейтинга – прим. ред.) верны, потому что по итогам дня голосования окажется, что выстояли те партии, которые были на первых позициях. Тогда рейтинг будет не только представлять политическую ценность, но и аналитическую, к нему будут внимательно присматриваться.Что касается результатов рейтинга. С одной стороны, если посмотреть на лидеров - нет ничего удивительного, мы видим четыре партии впереди. Это, скорее, те, кто собирается пойти в парламент, и им надо будет прилагать дополнительные усилия, чтобы туда пройти. Лидерству «Единой России» тоже можно не удивляться, потому что избиратели во многом ассоциируют ее с Путиным. Известные цифры - 89% населения поддерживают Путина - теперь проецируются на рейтинг ЕР. Партия пытается закрепить психологический успех политическими делами. Здесь сенсаций нет, ну и с чего бы им быть, собственно.Но меня в этом рейтинге больше всего удивило то, что происходит за пределами первой четверки. Удивили высокие позиции «Родины», которая на 5 месте. Рейтинг фиксирует, что гораздо лучше в последние месяцы отработали партии с патриотической риторикой, нежели партии, которые в этом рейтинге предстают как западно-либеральные. Понятно, что мы имеем дело с праволиберальным крылом. Получается, что левые патриоты пока гораздо лучше реагируют на повестку, нежели их оппоненты из либерального лагеря. Потому что когда мы говорим про альтернативу власти, потому что власть, очевидно, занимает жесткую позицию, то основные оппоненты находятся на либерально-западном фланге, ожидая, что Россия идет к авторитарности и нарушению прав человека, или же атакуют со стороны левых радикалов, которые прежде всего цепляются за экономическую политику нашего правительства и критикуют её. По этому рейтингу мы видим, что все строится не только на социологии. Они поняли, что нынешняя внешняя политическая повестка играет в их пользу и они ее отрабатывают, пытаются «поймать» эту волну.А либеральные партии «провисают», хотя они взяли неплохой старт. Но они опять увязли в организационных разборках, как, например, «Парнас» — вместо того, чтобы делать выводы о направлениях деятельности, они занимаются собственным переименованием, как будто дело в неправильном названии. Вместо того, чтобы эффективно отрабатывать перед выборами, они устраивают переименования, скандалы.Рейтинг фиксирует, что на праволиберальном фланге пока нет разумной консолидации, нет силы, которая могла бы инициировать консолидацию. Слева – желание обратить внимание на себя, ссылки на то, что их преследуют, мучают, не дают жить. На самом деле, мы видим, что левая позиция гораздо более эффективна в нынешнем политическом пространстве.