МНОГИЕ ПАРТИИ «ЭЛЕКТОРАЛЬНО РАССЛАБИЛИСЬ» И СНИЗИЛИ АКТИВНОСТЬ В МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ

МНОГИЕ ПАРТИИ «ЭЛЕКТОРАЛЬНО РАССЛАБИЛИСЬ» И СНИЗИЛИ АКТИВНОСТЬ В МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ

13 июля 2015 г. 17:43

На портале "Политаналитика" опубликован подготовленный фондом ИСЭПИ рейтинг политических партий. Их позиции фиксируются на старте сентябрьского выборного цикла и показывают, насколько подготовленными партии подошли к главной кампании года. Три думские фракции оказались в лидерах. Удалось вырваться вперед и непарламентским объединениям.Глава компании "Минченко Консалтинг", политтехнолог Евгений Минченко объяснил такую расстановку сил:— Главный вывод данного рейтинга — это то, что, к сожалению, многие партии, которые прошли квалификацию перед выборами в Госдуму, решили электорально расслабиться и не принимать активного участия в выборах, особенно муниципальных, которые стратегически важны для преодоления муниципального фильтра. Это раз. Второе — мы видим, что "РПР-ПАРНАС" занимается, скорее, не решением электоральных задач, а перегруппировкой людей в своей партии, зачисткой оппозиционеров, выстраиванием жесткой вертикали. Для них электоральная задача, судя по их поведению, вторична. Что касается парламентских партий, по-прежнему лидирует КПРФ, ее догоняет ЛДПР. Ну, а так, пока основной вывод — все идет к тому, чтобы у нас в Госдуме сохранились те же самые четыре партии. Или три, то есть те же самые без "Справедливой России".Высокий показатель партии "Родина" — это, скорее, ситуативный всплеск активности. То есть они, конечно, последнее время активны в регионах, и в региональных СМИ, и реклама заметна, но, честно говоря, рано пока говорить, что они демонстрируют действительно серьезный рост. "Яблоко" удерживает свои позиции, по большому счету, за счет того, что "РПР-ПАРНАС" их теряет. А "Гражданская платформа" серьезно просела после ухода Прохорова.