ФОНД ИСЭПИ ОПУБЛИКОВАЛ ВТОРОЙ ВЫПУСК "РЕЙТИНГА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ"

ФОНД ИСЭПИ ОПУБЛИКОВАЛ ВТОРОЙ ВЫПУСК "РЕЙТИНГА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ"

13 июля 2015 г. 0:09

Второй выпуск «Рейтинга политических партий» – ежеквартальное исследование Фонда ИСЭПИ, в котором анализируется развитие партийной системы России и ход подготовки к выборам депутатов Госдумы в 2016 году. Новый выпуск Рейтинга фиксирует позиции партий на старте большого сентябрьского выборного цикла, показывая, в какой форме и с какой динамикой партии подошли к главным кампаниям года.В исследовании Фонда ИСЭПИ учтены данные по выдвижениям и результатам партийных кандидатов на промежуточных местных выборах, проходивших с апреля по июнь. Всего за это время прошло 97 избирательных кампаний, включая 1 выборы по партийным спискам. В нынешнем выпуске Рейтинга также отражена содержательная и технологическая активность партий по подготовке к Единому дню голосования, включая партийные праймериз в регионах, крупные внеэлекторальные кампании партий перед ЕДГ вроде сбора подписей и референдумов, тематические партийные проекты. Отдельно проанализирована протестная активность партий и основные темы их программной работы в апреле-июне, что позволяет понять, какие требования и проблемы окажутся в повестке сентябрьских выборов и как меняется политическое позиционирование основных партий. По мнению экспертов Фонда ИСЭПИ, обозначились перспективы структуризации многопартийного пространства. В исследовании предложена предварительная классификация партий по своим функциям в партийной системе. Также в Рейтинге отмечено, что по сравнению с началом года, общий уровень партийной активности возрос, растет и конкуренция как внутри парламентских партий, так и между непарламентскими. Если в первом квартале в выборах эпизодически участвовало только 14 партий, то во втором квартале в борьбу на местных выборах включилось 16 партий, из которых 9 сумели провести своих кандидатов в выборные органы местного самоуправления.Лидерство в Рейтинге сохраняет «Единая Россия». Партия использует свой бренд в подавляющем большинстве кампаний, а коэффициент избрания кандидатов от «Единой России» превышает 75%, хотя весной большое число мандатов разыграно в сложных для партии регионах (выборы в городские и районные советы Московской, Иркутской и Калининградской областей). «Единая Россия» улучшила показатели уличной работы и остается лидером по качеству программной активности. Партия доминирует по темам социальной повестки и увеличила внимание к вопросам развития АПК, поддержки бизнеса и защиты прав граждан в ЖКХ.Второе место у КПРФ, третье – у ЛДПР. Партии по-прежнему конкурируют друг с другом, но отрыв КПРФ немного увеличился. Во втором квартале КПРФ оказалась более успешной на промежуточных местных выборах, выиграв вдвое больше мандатов, хотя, как и раньше, ЛДПР немного опережает коммунистов по активности выдвижения кандидатов. Однако благодаря традиционному «Агитпоезду», ЛДПР почти догнала КПРФ по уровню уличной активности, тогда как коммунисты весной завершили протестную кампанию за отставку правительства и меняют уличную стратегию перед единым днем голосования.«Справедливая Россия» остается на стабильном 4-м месте по всем четырем Индексам, но показатели «эсеров» качественно улучшились. КПД участия «эсеров» в промежуточных местных выборах выше, чем у конкурентов: доля выигранных мандатов относительно общего числа выдвинутых партией кандидатов у «СР» составляет 15%, у КПРФ – 11%, у ЛДПР – 5%. Благодаря активному вниманию к темам ЖКХ и социальной политики, а также новым партийным проектам, «эсеры» сумели ненамного опередить КПРФ по показателю программной работы. Причины отставания «СР» от КПРФ и ЛДПР в общем Рейтинге – отказ от стратегии уличных протестов, а также отсутствие кандидатов в большем числе местных избирательных кампаний.Среди непарламентских партий продвинулись в Рейтинге те, которые сочетают программно-проблемную, технологическую и медийную работу федерального уровня с продвижением бренда партии на промежуточных местных выборах. Явный лидер квартала среди непарламентских партий – «Родина». Она на 5-м месте. Партия обошла всех конкурентов среди малых объединений не только по активности и результативности на выборах, но и по качеству программно-технологической работы, благодаря чему поднялась сразу на 3 позиции. Благодаря успехам на промежуточных местных выборах, сразу на несколько позиций вверх шагнули «Патриоты России» (7-е место) и «Российская партия пенсионеров за справедливость» (9-е место). Второй квартал подряд в десятке остаются «Коммунисты России» (8-е место). РПР-ПАРНАС напротив, спустилась с 9-го на 12-е место. Готовясь к ЕДГ, партия проигнорировала промежуточные выборы. Хотя РПР-ПАРНАС пользовалась наибольшим вниманием СМИ среди всех непарламентских партий, качество ее программно-проблемной работы по сравнению с началом года и на фоне других ухудшилось. В актив РПР-ПАРНАС зачтены праймериз и программная активность «Демократической коалиции», но ход кампаний в регионах показывает, что представители РПР-ПАРНАС оказались в тени других лидеров коалиции.Остальные либеральные партии расположились в середине второй десятки. В Рейтинге отмечается, что малые партии, которые, готовясь к ЕДГ, не стали выходить к избирателям за оценкой на промежуточных выборах или свернули программную работу на федеральном уровне, продемонстрировали отрицательную динамику. Авторы исследования подчеркивают, что партии, имеющие право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей избирателей, продемонстрировали разнонаправленное движение. В «Рейтинге политических партий» третьего квартала будет проиндексировано выдвижение партиями списков и кандидатов на выборы 13 сентября. Исследование затронет период после того как в регионах завершится регистрация кандидатов, состоится само голосование, а также будут подведены его итоги.