ВАШИНГТОН — КРЕМЛЮ: «ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ…»

ВАШИНГТОН — КРЕМЛЮ: «ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ…»

23 июня 2015 г. 13:35

Запад никогда не оставлял мысли покончить с Россией. Если для этого возникает даже надуманный повод, тем лучше. Нет - так и не надо: борьба с удачливым геополитическим соперником может вестись вовсе безо всякого повода. Как метко подмечено у баснописца Крылова, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»Именно такой вывод можно сделать, анализируя недавние откровения главы Пентагона Эштона Картера в ходе его европейского турне. Американец уверен, что США и НАТО предстоит долгое противостояние с Россией. Причем высшему американскому руководству, по словам генерала, не важно, кто будет стоять у руля российского государства – Владимир Путин или кто-либо другой.Отношения России и США крайне обострились после начала кризиса на Украине в прошлом году. Представители Украины и западных стран неоднократно обвиняли Россию в том, что она якобы вмешивается в этот внутренний конфликт. Причем доказательств этому до сих пор предоставлено не было. Международные инспекции не зафиксировали никаких нарушений со стороны РФ на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности России.Москва также не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и не причастна к событиям в Донбассе, а заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Однако Запад не собирается слезать со своего любимого конька, придумывая новые и вспоминая прежние российские «грехи», чтобы непременно поставить Кремль в положение оправдывающегося.В западном общественном мнении бытует точка зрения, согласно которой после распада Советского Союза в 1991 году Вашингтон относился к посткоммунистической России великодушно, как к желанному другу и партнеру, прилагая значительные усилия к тому, чтобы помочь ей стать демократическим и благополучным членом западной цивилизации. Не желая того или будучи не в состоянии это сделать в силу целого ряда исторически обусловленных причин, Россия отвергла такой американский альтруизм, наиболее выразительно делая это при Путине. Сегодня в глазах среднестатистического западного обывателя Россия предстает этаким «неблагодарным племянником», который четверть века назад был взят, так сказать, «на поруки», но со временем осмелел и теперь из хулиганских побуждений и неуемных амбиций бросает вызов пригревшим его великодушным родственникам.Дела обстоят, конечно, с точностью до наоборот. Начиная с администрации Клинтона, каждый американский президент, поддерживаемый конгрессом, общались с постсоветской Россией как с побежденной страной, не обладающей полноценными правами во внутренней и внешней политике. Такое надменное отношение по принципу «победитель забирает все» нашло свое главное отражение в немотивированном расширении НАТО и неготовности прислушаться к мнению Москвы по этому поводу. За эти годы Запад последовательно вторгался в традиционные сферы национальной безопасности России, и сам же исключал ее из системы собственных приоритетов. Четверть века такой политики и привели к нынешней конфронтации между Россией и США.По всей видимости, с самого начала конечной целью США была ликвидация геополитического конкурента. Об этом на днях сказал секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. По его мнению, американцы «очень хотели бы, чтобы России не было вообще как страны», поскольку «огромные богатства», которыми обладает Россия, очень привлекают США. По словам секретаря Совбеза, «американцы считают, что мы владеем ими незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться». Так что вся эта патологическая концентрация на личности нынешнего российского президента - лишь повод, о чем фактически и заявил Эштон Картер.Впрочем, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что заявление Картера лишь отчасти отражает реальную позицию США по отношению к России. По мнению политолога, которое он высказал для сайта «Политаналитика.ру», цель американских потуг - «свержение законно избранного президента Владимира Путина. И вот они пытаются свергнуть его, а дальше у них там хоть трава не расти. И политики оправдываются - говорят, что «мы будем противостоять России, даже если не будет Путина». Это правда только наполовину. Они имеют в виду, что если вместо Путина будет человек с другой фамилией, но проводящий политику, независимую от них, то они будут и ему противостоять. Но при этом Картер умалчивает, что хотят они посадить марионеток: Ходорковского, Навального, Касьянова, и строить здесь переворот по киевскому типу. Вот тогда, конечно, они противостоять не будут, а будут просто отдавать приказы», - говорит Сергей Марков. Он делает вывод: «нынешняя «гибридная война» против России - это продолжение тех войн, которые Запад вел на протяжении столетий с нами».Касаясь отношений США с их союзниками, глава Пентагона призвал европейские страны и, в частности, Германию увеличить расходы на нужды НАТО, указав, что в настоящее время США несут до 70% всех расходов на оборону в альянсе. По словам Картера, НАТО должна быть в состоянии решать несколько задач сразу, но «США не может решать проблемы в одной Европе». Иными словами, американец призвал европейцев финансово поучаствовать в «крестовом походе» на Восток, разделить с Вашингтоном, так сказать, «бремя белого человека». По всей видимости, европейцы в массе своей все-таки не горят желанием взваливать на себя эту ношу.Это очень важный момент. Директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что американских союзников не стоит объединять в один термин «Запад». В разных странах существуют разные точки зрения на сложившуюся ситуацию. По мнению политолога, американцы пытаются представить собственное противостояние с Россией, которое является, по сути, проявлением нечестной конкуренции на рынке, как глобальное политическое противостояние между Россией и так называемым Западом. «Нет никакого противостояния, нет никакой холодной войны. Есть попытка США представить частное дело - конкурентную борьбу - делом чуть ли не геополитической важности», - подчеркивает на сайте «Политаналитика.ру» Алексей Мухин.Что касается заявления о длительной перспективе противостояния с Россией безотносительно конкретной личности ее лидера, то это сказано, по мнению Алексея Мухина, в первую очередь для европейских союзников Вашингтона: «В ближайшее время Барак Обама покинет пост президента, и данное заявление Пентагона говорит, скорее всего, о том, что политика США в отношении России не изменится. Это своеобразный сигнал союзникам с целью их ободрить и поддержать».Политолог считает, что попытки американцев принуждать лояльные европейские элиты к действиям, которые напрямую противоречат интересам стран Евросоюза, чреваты неприятными последствиями именно для истеблишмента в ЕС. «Поэтому чем жестче США будут давить на эти элиты, тем менее популярны будут эти элиты, тем быстрее они сменятся на более разумные и более отвечающие собственным интересам стран Евросоюза. Или горе Евросоюзу. А резкие и необдуманные действия со стороны Российской Федерации сейчас лишь на руку США, поэтому российское руководство ведет себя совершенно правильно», - говорит Алексей Мухин. Выдержка Москве сейчас очень бы пригодилась. «Специалисты предупреждают о растущем риске возникновения нештатных ситуаций, когда в результате аварии или ошибки российские и натовские корабли и самолеты могут стать причиной международного военного конфликта», - пишет The Christian Science Monitor. «Температура риторики повышается, звучат угрозы развертывания постоянных военных сил на границах. Есть опасность воссоздания ситуации, имевшей место целых 40 лет на протяжении холодной войны. С неимоверным трудом достигнутые соглашения, положившие конец гонке ядерных вооружений между США и СССР, оказываются под угрозой», - говорится в статье.По мнению авторов и аналитиков издания, пока противостояние носит в основном демонстративный характер, каждая сторона стремится показать и своему, и другим народам, что отступать не собирается. Все лидеры уверены, что они в состоянии контролировать развертывание вооружений и при необходимости могут свернуть его обратно. Но процесс начинает обретать собственную жизнь, и опасность того, что он может стать неуправляемым, все возрастает. «Наступает время тех, кто никогда не выходил из представлений и образа мышления времен холодной войны», - отмечает издание.Германский журнал Der Spiegel отмечает, что угрозы Пентагона разместить ядерные арсеналы в Европе опасны и для НАТО. «Сама дискуссия о вооружениях средней дальности носит взрывоопасный характер для коалиции», - замечает журнал. Если США пойдут на подобные шаги, то это может взорвать Североатлантический альянс изнутри, опасается Spiegel.Создается впечатление, что американцы выходят из себя, чувствуя собственное бессилие. Отсюда все эти резкие заявления, непродуманные шаги, рискованные проекты. По мнению экспертов, Вашингтон больше не может сохранять самообладание, глядя на то, как Россия проводит политику стратегического оспаривания американской гегемонии. Независимость Москвы на международной арене не только препятствует реализации региональных стратегий американской администрации, но и показывает, с точки зрения Белого Дома, «дурной пример» другим странам, стремящимся к реализации суверенной политики. Вашингтону не подходит политика сдерживания старого типа. Новой американской стратегией становится балансирование на грани войны, и она уже проявилась как на Украине, так и в намерениях Вашингтона увеличить военное присутствие в Европе. Стремление американцев к внешнему управлению другими странами и доминированию разрушает основы глобальной коллективной безопасности. Но при этом США ни на йоту не приближаются к своей цели.