ВЫБОРЫ – ЭТО НАУКА. НАУКА ПОБЕЖДАТЬ

ВЫБОРЫ – ЭТО НАУКА. НАУКА ПОБЕЖДАТЬ

17 июня 2015 г. 1:00

Эксперты, принимавшие участие в круглом столе, инициированном Фондом ИСЭПИ, поделились результатами исследований мировых электоральных и технологических трендов в других странах. Председатель Совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский поясняет: "Мы хотим сделать такие встречи в партнерстве с Комитетом политических технологий РАСО постоянными. Сегодняшний круглый стол "Мировые электоральные тренды и политические технологии" – это первый пример такой встречи". — Наша задача – сделать постоянно действующую площадку для обсуждения выборов, электоральных трендов и политтехнологий «Выборы как наука побеждать». А чтобы побеждать на выборах, надо знать, понимать, моделировать, уметь прогнозировать и так далее. Мы давно поддерживаем ряд исследований по электоральным процессам в мире, стараемся увидеть, как работают демократии в других странах на выборах и какие технологические тренды преобладают. Ранее мы поддержали исследование «Минченко Консалтинг» по промежуточным выборам 2014 года в США, а также по выборам в Европарламент. Сегодня представлен аналогичный доклад по майским выборам в Великобритании. В перспективе – исследования по выборам президента США следующего года, а также по президентским выборам во Франции в 2017 году. В ближайшее же время, к осени, рассчитываем вместе с Институтом новейших государств и польскими коллегами представить комплексный доклад по выборам 2015 года в Польше.Сегодня также глава ВЦИОМ Валерий Федоров анонсировал наше совместное исследование, касающееся методов прогнозирования, моделирования результатов выборов. Он совершенно верно отметил большое число ошибок и неточностей в последнее время во всем мире в электоральном прогнозировании. На сегодняшний день самые передовые технологии и методология ведения и анализа электоральных баз данных, метаданных, анализа соцсетей и применения в электоральном анализе технологий big data наработаны в Штатах. ВЦИОМ по нашему заказу будет в течение полугода изучать эти новые модели прогнозирования, моделирования результатов выборов.Таким образом, анализом электоральных процессов и трендов мы занимаемся довольно плотно и будем заниматься в дальнейшем постоянно, в том числе в партнерстве с политическим комитетом РАСО. Конечно, будут проходить и обсуждения тенденций на наших выборах совместно с политологами и политтехнологами – в частности, результатов единого дня голосования текущего года: какие он покажет тренды с точки зрения развития партийной темы, электоральных трендов, политтехнологий. Понятно, что мы приближаемся к выборам 2016 года, которые впервые за последние 13 лет пройдут по смешанной системе, впервые за 13 лет будут выборы в мажоритарных округах. Мы не то, что их давно не проводили – многие забыли, как это делается, какие там особенности. За эти годы мир и технологии ушли вперед. Здесь исследовательская и одновременно прикладная задача – понять, какие тренды во всем мире имеют место на выборах вообще, как работают партийные системы и политинституты. И, с другой стороны, как выборы проходят технологически – какие из них эффективны, как работают, какова, например, роль соцсетей. Очень простое сравнение – на выборах в Госдуму в 2003 году, которые проходили по округам, интернет находился в зачаточном состоянии; соцсети, мессенджеры, да и сами смартфоны отсутствовали как класс. Сейчас прочти 70% населения активно пользуются интернетом, а Фейсбук, ВКонтакте и Инстаграм претендуют на роль ведущих каналов политической коммуникации. Это качественно другая ситуация, в ней нужно смотреть и анализировать – как работают технологии, как проходят выборы в мире, пытаться оценить этот опыт с точки зрения возможности проявления аналогичных трендов у нас, в нашей политической и электоральной системе. С тем же ВЦИОМом на выборах мэра Москвы мы делали исследование, которое показало, что анализ соцсетей, трендов в соцсетях по основным кандидатам, анализ их продвижения, их обсуждение и их повестки по соцсетям в городе позволили предсказать результаты выборов точнее, чем обычные опросы.В конечном счете, наша цель – поддерживать определенную культуру и традицию, заниматься выборами как наукой, культивировать анализ выборов и развития политтехнологий, фиксировать тренды. А кроме того, работа по новым методам социологического прогнозирования и моделирования имеет высокое общественное значение, потому что от эффективности прогнозирования результатов выборов зависит, в том числе, доверие к выборам и легитимность выборов. Если социологи ошибаются или разучились прежними методами опросов, если результаты выборов расходятся с прогнозами, возникает проблема доверия к социологии. И если нам социологи говорят, что им нужны новые технологии для моделирования и прогнозирования – мы на том же кейсе мэрских выборов в Москве это попробовали, и это работает и дает новое качество прогноза. Поэтому мы считаем, что этим всем надо заниматься серьезно и системно, чтобы социологическое прогнозирование в 2016-2018 году точно улавливало тренды и тем самым поддерживало объективное и всеобщее доверие к социологам и к результатам выборов