РОССИЙСКИЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ИМЕЛИ БЫ УСПЕХ НА ЗАПАДЕ

РОССИЙСКИЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ИМЕЛИ БЫ УСПЕХ НА ЗАПАДЕ

17 июня 2015 г. 18:59

В мае в Польше прошли президентские выборы. О новых тенденциях в электоральной системе этой страны рассказал польский политолог Матеуш Пискорский, принявший участие в работе круглого стола, организованного фондом ИСЭПИ в партнерстве с Комитетом политических технологий РАСО. Специально для портала «Политаналитика» он прокомментировал особенности выборных технологий в России и Европе.Говоря о российской избирательной системе, он выразил мнение, что больших качественных отличий от европейской практики нет:— Что касается круглого стола — я думаю, что такого рода мероприятия с участием узкого круга экспертов, ведущих российских экспертов, очень полезны. Прежде всего, для самих экспертов, тем более потому, что мы обмениваемся опытом, взглядами и оценками по поводу избирательных процессов, сути избирательных технологий и вообще направления развития современной демократии. Если говорить о российской избирательной системе, я имел возможность многократно наблюдать и присутствовать в качестве эксперта в России на выборах разных уровней. Она (избирательная система — ред.) практически не отличается от общепринятых стандартов в Европе, плюс она содержит больше гарантий прозрачности, открытости избирательного процесса, чем многие из избирательных систем западноевропейских стран. Всегда ссылаюсь на тот пример, что институт международного наблюдателя предусмотрен Избирательным кодексом РФ. В то же время, такой институт практически отсутствует в избирательных законодательствах большинства стран Запада. Касаясь избирательных технологий и предвыборных кампаний, честно вам скажу, что на данный момент, учитывая высокий профессиональный уровень российских политтехнологов и экспертов, я считаю, что они могли бы довольно успешно заниматься избирательными кампаниями ведущих европейских политиков. Потому что я не замечаю никаких качественных различий. Даже больше: в России применяются те избирательные технологии, пиар, которые не используются во многих странах Европы.На ближайших выборах в Госдуму российская избирательная система уже будет частично изменена в мажоритарном направлении. И конечно, введение такой смешанной системы вызывает дискуссии между экспертами по поводу результатов выборов. Но я бы не хотел, чтобы иностранные эксперты как-то оценивали такого рода стратегические решения, принятые в России, потому что это не их роль. Можно посмотреть, какие результаты с точки зрения формирования политической, партийной системы РФ принесет новая избирательная система. Но только после выборов, а пока рано делать выводы и оценки. Я, в отличие от многих политологов и экспертов Западной Европы, пытаюсь не комментировать, не прогнозировать результаты определенных изменений.Я считаю, что было бы целесообразно гарантировать институт международного наблюдения за выборами во многих странах ЕС, в том числе и в Польше, поскольку его пока нет в польском законодательстве. Нужно гарантировать равный доступ к СМИ всем политическим силам. С этой точки зрения есть две избирательные системы в Европе, которые обеспечивают равные условия участия в избирательной кампании — это российская и французская. У большинства других систем в странах ЕС отсутствуют гарантии доступа участников предвыборной гонки к СМИ.