Результат выборов в Государственную Думу минимально зависит от даты их проведения

Результат выборов в Государственную Думу минимально зависит от даты их проведения

1 июня 2015 г. 20:01

Дискуссия вокруг объединения региональных и федеральных выборов 2016 года продолжается. Инициатива главы ЛДПР Владимира Жириновского нашла поддержку практически всех парламентских фракций, кроме КПРФ. Её члены считают нужным провести народное голосование в конце сентября-начале октября 2016 г.Многие эксперты уверены, что перенос выборов - вопрос практически решенный как между самими депутатами, так и в техническом плане, когда для самороспуска ГД не потребуется изменений в Конституции. В действующем законодательстве будет внесена поправка, синхронизирующая выборы в российский парламент с единым днем голосования. Это будет способствовать снижению затрат на проведение предвыборных мероприятий, а также позволит парламенту нового созыва принимать бюджет на следующий год, по которому потом и придется работать.Зав. кафедрой Общей политологии НИУ ВШЭ, политолог Леонид Поляков уверен, что выступая с подобной инициативой, коммунисты рассчитывают использовать сентябрь для полноценной избирательной кампании, опасаясь не набрать после летнего периода отпусков свои стандартные 13-14%:— Если говорить о том, как ситуацию воспринимает население, то конечно, проведение выборов в ГД в декабре для людей уже привычное дело. Но я не думаю, что сохранение их нынешнего срока проведения нужно рассматривать как какой-то существенный фактор, который повлияет на конечный результат. Что касается переноса выборов в Госдуму на сентябрь, или единого дня голосования на декабрь, то это, вероятно, будет иметь последствия. КПРФ, предлагая проводить выборы вообще в октябре, как мне кажется, рассчитывает, что сентябрь им удастся использовать для полноценной избирательной кампании. Поскольку если остановиться на 2-3 сентября, то коммунисты опасаются, что летний период отпусков помешает партии набрать свои традиционные 13-14%. Вообще, дебаты вокруг этой темы связаны в основном с одной-единственной идеей — экономии бюджетных средств, что в условиях нынешнего экономического кризиса рационально. Потому что проводить серьезные масштабные выборы федерального уровня через 3 месяца после выборов в регионах — это значит создать существенную нагрузку на федеральный и региональный бюджеты. Затраты предстоят немалые, поэтому сама идея совмещения выборов на один срок мне видится вполне логичной. Но в любом случае, если рассматривать перенос выборов как влияние на конкуренцию среди партий, не надо забывать о том, что изменяется формат избрания депутатов. Теперь будет совмещаться пропорциональный принцип и мажоритарный подход к голосованию в одномандатных округах. Разумеется, конкуренция усилится, за счет этого придется прилагать дополнительные усилия парламентским партиям, но условия у них более выгодные, чем у остальных. Хотя есть шанс на то, что какая-то пятая фракция может «покуситься» на место в ГД, и, скорее всего, это может произойти на либеральном фланге. Если либералам удастся создать некую единую платформу. И вот этот результат в минимальной степени зависит от того, когда пройдут выборы.Сторонники переноса выборов на сентябрь говорят еще и том, что если Госдума будет выбрана в сентябре, то бюджет будет верстаться новым составом, по которому ему потом и предстоит работать. И это важный аргумент для переноса голосования на сентябрь. Он, кстати, был использован при определении дня выборов в регионах и муниципалитетах. Именно поэтому был назван сентябрь, чтобы региональные законодательные собрания получили возможность сверстать бюджет уже в новом составе. Что же касается Госдумы, мне кажется, здесь это не так критично, поскольку до сих пор, начиная с 2003 года, в Думе имелось устойчивое большинство. У нас есть такая партийная система, которая называется «система доминирующей партии» — "Единой России". И если сохранится преемственность большинства, если ЕР даже при новом формате, а именно при голосовании в мажоритарных округах, сможет набрать большинство в новом составе, этот фактор не будет влиять. Если же не получится устойчивого, то есть простого большинства, и придется создавать коалицию, тем более если мы прогнозируем, что серьезных успехов добьются оппозиционные партии, которые имеют свой особый взгляд на то, каким должен быть бюджет (например, коммунисты, «Справедливая Россия, да и Жириновский тоже), то это существенное обстоятельство, и выборы в декабре приведут к тому, что появится депутатский состав, который не принимал новый бюджет. Это само собой, будет вызывать конфликты и противоречия, но это только при условии, что мы предполагаем поражение