Повторный референдум может поставить точку в международном статусе Крыма

Повторный референдум может поставить точку в международном статусе Крыма

26 мая 2015 г. 15:35

Депутат бундестага от фракции "Левых", член ПАСЕ Андрей Хунко считает, что необходимо найти способ легитимизировать для мира вхождение Крыма в состав России. Как сообщает "РИА Новости", он сказал об этом на пресс-конференции в Москве. По словам депутата, в западных СМИ данный вопрос никак не обсуждается, речь идет только о возвращении Крыма Украине. Хунко добавил, что он согласен с еще одним политиком, предложившим провести в республике новый референдум, который был бы признан на международном уровне, дал бы Крыму возможность стать международно признанной частью РФ. Референдум этот мог бы пройти с участием международных наблюдателей.Руководитель Центра изучения элит в Институте социологии РАН, социолог Ольга Крыштановская отмечает: все, что говорят официальные представители государства, имеет определенное влияние и последствия, даже если они в меньшинстве:— Я сама только вчера вернулась из Киева, и там, конечно, царит обстановка абсолютной непримиримости (по отношению к теме Крыма — прим.ред.), хотя мы там с интеллектуалами пытались диалог вести... обсуждать, что существует другая точка зрения. Ее могут разделять не многие в Европе, но важно, что голоса этих людей слышны. Они звучат на конференциях, в отдельных статьях и выступлениях. И сами украинцы должны признать,что другое отношение к вопросу в Европе есть.Российской стороне не слишком важно, как слова депутата Хунко повлияют на внутренний расклад сил в Германии, самое главное, что политики говорят подобное публично. В нашей стране больше 100 млн человек разделяют мнение, что это не аннексия, а присоединение Крыма, потому что население республики добровольно этого захотело. И эта точка зрения должна присутствовать в международном политическом поле — для нас важен каждый голос.Я полагаю, Россия может пойти на определенные уступки, провести еще один референдум, но только если это действительно поможет разрешить конфликт. Чтобы повысить легитимность и чтобы международные наблюдатели подтвердили, что большинство населения Крыма хочет быть в России. Мне кажется, это вполне допустимо, несмотря на то, что у нас есть свои "горячие головы", настроенные категорично, которые говорят, что законности в этом вопросе достаточно и не надо к нему возвращаться.Сейчас, как я вижу, отдельные голоса политиков в Европе о необходимости легитимизации присоединения Крыма — это далеко не массовое явление, но, возможно, своеобразная прелюдия к нему. Я была на BASEES — это огромная международная конференция славистов в Кембридже, и там большинство ученых-социологов и политологов придерживались точки зрения, что речь идет об аннексии и т.д. Но были среди них и те, кто абсолютно безэмоционально, фактами и цифрами доказывал обратное.Знаете, у нас многие люди поддерживают Владимира Путина, и они, может быть, не очень рационально рассуждают, а скорее душевно воспринимают ситуацию… А вот когда говорят ученые с фактами на руках и исследованиями — причем не российскими, а международными — это уже другое дело. Этими аргументами мы спокойно должны доказывать и отстаивать свое видение. Каждый голос, который звучит в нашу поддержку, ценен. И мы должны давать таким людям трибуну, чтобы их услышал весь мир и увидел логику, которая есть в их словах.