Визит Керри в Россию: радикальных перемен ждать не стоит, но это добрый знак

Визит Керри в Россию: радикальных перемен ждать не стоит, но это добрый знак

13 мая 2015 г. 16:05

Госсекретарь США Джон Керри побывал 12 мая с официальным визитом в России. В Сочи, глава Госдепа провел целый день, в ходе которого встречался с главой МИД России Сергеем Лавровым, а затем с президентом Владимиром Путиным. До этого Джон Керри посещал Россию два года назад - в мае 2013 года, еще до украинского кризиса, который серьезно осложнил российско-американские отношения.Москва, по словам помощника российского президента Юрия Ушакова, исходила из заинтересованности вернуть двусторонние взаимоотношения в нормальное русло. В Соединенных Штатах также посчитали визит Госсекретаря в Россию важным для того, чтобы добиться прогресса по многим сложным проблемам. В частности, по словам Керри, выяснилось, что страны во многом сходятся в вопросах урегулирования на Украине, разногласия лишь в деталях. А Сергей Лавров заявил, что Россия и США едины во мнении о необходимости избегать шагов, которые могут нанести долгосрочный вред отношениям.По мнению главного редактора журнала «Международные процессы» Андрея Байкова, этот визит, безусловно, существенный поворот в российско-американских отношениях, хотя, не столь радикальный, как это пытаются представить некоторые СМИ:- Во-первых, сам визит символичен, поскольку это уровень практически второго лица во внешней политике США. Приезд Керри связан во многом и был приурочен к майским событиям, к празднику Победы. И как мы видим на примере Ангелы Меркель, все-таки есть понимание (в международном сообществе - прим. ред), что России принадлежит на этом торжестве очень важное место. И уже само это говорит о том, что наша страна остается партнером для США. Сложным, но важным. Поэтому определенный оптимизм приезд Госсекретаря, безусловно, внушает. Стоит обратить внимание, что обсуждалась в ходе встреч не только Украина. Это означает, что Россия по-прежнему включена в комплексную повестку дня мировой политики, а не только ассоциируется со стороной в украинском конфликте. Это позволяет нам позиционировать страну как глобального игрока с интересами, которые важны и нужны другим участникам мировой политики. Ведь, к тому же, переговоры шли не только на уровне министра иностранных дел, а на уровне президента. и в этом смысле я вижу определенный разрыв в кольце изоляции, который был создан вокруг фигуры нашего главы государства со стороны высших кругов в Соединенных Штатах. И прежде всего, на уровне политической элиты. Какое-то время казалось, что американские власти вообще не готова к прямому диалогу с президентом России. Сегодня видно, что это уже не так.Политолог, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Сушенцов в свою очередь отмечает, что визит Керри, судя по имеющейся информации, планировался довольно давно:- Он собирался в Москву, и хотел встретиться не только с Лавровым, но и с Путиным. То есть намерение обстоятельно обсудить накопившиеся проблемы сложилось, по крайней мере, несколько месяцев назад. Но тот факт, что визит откладывался, говорит о том, что все же российское досье сейчас не является принципиальным для американцев. Они считали, что понимают логику действий Москвы в рамках украинского кризиса, и она им не угрожает. Собственно говоря, цели России на Украине ограничены, соответственно, нет нужды как-то резко в это вмешиваться.Почему визит состоялся именно сейчас, скорее всего, во-первых, эффект празднования Дня Победы 9 мая. Так же то обстоятельство, что этот праздник в международном смысле сильно связал Россию и Китай. Да и вообще развитие российско-китайских отношений на данном этапе, совместные проекты - они произвели некое отрезвляющее действие на американцев, несмотря на отсутствие массовой публичной реакции. Судя по всему, это их крайне тревожит. Поскольку это стратегическое долгосрочное взаимодействие, которое безо всякой помпы разворачивается практически по всему Евразийскому континенту на Запад и на Восток.Ну, и третье, что сыграло роль в том, что Керри все-таки приехал поговорить. Возникла некая усталость от действий Киева, который, на мой взгляд, на протяжении всего кризиса неправильно оценивал свое место в международных отношениях и стратегии безопасности в мире и в связи с этим позволял себе вещи, которые может позволить себе только самостоятельная крупная влиятельная держава. Терпение же Запада, как мы убедились, не безгранично.Возобновление прямого контакта с американцами назревало. Было понятно, что какая-то новая норма в двухсторонних отношениях должна наступить. И вероятно, все начало складываться. Нас продолжают разделять крупные вопросы, по которым компромисс невозможен - мы по-прежнему по-разному смотрим на генезис и вообще на развитие украинского кризиса и тут, я думаю, перспектив нет. С другой стороны, понятно, что необходимо поддерживать прямой контакт, решать вопросы во взаимоуважительном ключе, которые касаются общего интереса. Диалог выстраивался подобным образом ранее, но потом наступила некая пауза, довольно символичная. То, что она прекратилась, было неизбежно. Генеральная ассамблея ООН юбилейная в Нью-Йорке, или саммит "Большой двадцатки" - где-то Керри, Лавров и Путин должны были рано или поздно встретиться. Приезд Керри в Россию, в общем, здоровый знак.