Фонд ИСЭПИ поднялся на первое место в рейтинге аналитических центров

Фонд ИСЭПИ поднялся на первое место в рейтинге аналитических центров

6 мая 2015 г. 17:19

По данным Института современных медиа MOMRIInstiute за апрель 2015 года Фонд ИСЭПИ поднялся сразу на два пункта, обогнав лидеров предыдущих рейтингов – Фонд развития гражданского общества и Фонд «Петербургская политика». Отрыв от основного преследователя почти в 600 индексных пунктов обеспечили ИСЭПИ два крупных исследования, опубликованные в прошлом месяце – это первый ежеквартальный Рейтинг активности политических партий и очередной рейтинг перспективных политиков «Рейтинг-2016», представленный в последний понедельник апреля. Так же под эгидой Фонда ИСЭПИ в Калининграде прошли третьи «Бердяевские чтения». Форум проходит в Калининграде и широко освещался в СМИ. Одновременно с проведением чтений в самом Западном регионе России был открыт второй филиал Фонда.Еще одним фактором, обеспечившим ИСЭПИ первое место в Индексе аналитических и политологических центров страны, стали комментарии представителей Фонда, в том числе из региональных отделений, по событиями общественно-политической повестки в стране и мире.При этом, по словам сотрудников MOMRIInstiute, в их Индексе «месяц на месяц не приходится». Дело в том, что в отличие от базовой методологии, где берутся чисто количественные показатели упоминания того или иного центра, данное исследование использует сложную систему оценки. СМИ, в которых упоминается тот или иной центр также делятся на категории: ведущие федеральный или региональные, издания в интернете или радио и ТВ. Отсюда и возникла система присвоения индексов, в зависимости от того, в каких видах СМИ публикуется данная информация.Второй аспект – аналитические и политологические фонды рассматриваются с точки зрения влияния на общественное мнение и значимости проделанной работы. «Одно дело, когда тот или иной аналитический центр комментирует какое-то событие, и другое дело, когда аналитический центр проводит какое-то мероприятие, выпускает доклад или исследование, – говорят сотрудники MOMRIInstiute. – Например, ИСЭПИ, находящийся на первом месте, в апреле значительно прибавил, благодаря проведенным очень серьезным мероприятиям, публикациям рейтингов и так далее».Глава Международного института политической экспертизы/Минченко консалтинг Евгений Минченко так прокомментировал Индекс: «Местом "Минченко Консалтинг" я очень доволен. Значит, удается выдерживать запланированный баланс между публичной активностью и реальной работой».Стоит отметить, что все фонды и институты, вошедшие в Топ-5 Индекса, в апреле представили серьезные исследования или активно комментировали текущую повестку.Фонд развития гражданского общества опубликовал очередной рейтинга эффективности губернаторов за март. Фонд «Петербургская политика» – рейтинг социально-экономической устойчивости субъектов России. Представители Фонда национальной энергетической безопасности много комментировали актуальную повестку, в частности формирование цены на газ для Украины и взаимодействие с ЕС, ситуация вокруг соглашения по Ирану, колебание цен на энергоносители и поставки энергоносителей в Турцию. А Центр политических технологий представил третью книгу из цикла «Истории успеха»: «20 лет спустя. Портрет отечественного бизнеса». Кроме того эксперты Центра активно комментировали общественно-политическую ситуацию в стране: события электорального цикла – 2015, действия оппозиции – создание блоков, протестную активность, назначения в среде чиновников.