"Такого кризиса российско-европейских отношений не было со времен распада СССР"

"Такого кризиса российско-европейских отношений не было со времен распада СССР"

20 апреля 2015 г. 18:28

Полномочия делегации России в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) будут возвращены ей в обозримой перспективе. Такое мнение высказал ТАСС глава комитета Госдумы по международным делам, глава делегации РФ Алексей Пушков. Как полагает спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Россия возобновит свою работу в ПАСЕ при условии, что будет обладать всеми правами. Ранее стало известно, что обсуждение вопроса полномочий России в ПАСЕ перенесено на июнь. В конце января этого года организация приняла резолюцию, в которой лишила делегацию РФ ряда значимых полномочий из-за ситуации на Украине до апреля. В ответ на это российские представители до конца 2015 года покинула Ассамблею. Политолог-международник, директор института международных отношений и управления МГИМО(У) Ян Ваславский считает, что ПАСЕ, по сути, превратилась в очередной санкционный инструмент тех европейских сил, которые продавливают продолжение режима санкций, и через который реализуется неконструктивная политика в отношении России. — У российской делегации и до этого возникали различные вопросы к ПАСЕ, в том числе регулярно появляется недопонимание с другими делегациями в этой структуре. Но эта неготовность Парламентской ассамблеи на текущем этапе идти навстречу, при том, что российская делегация практически всегда выражает готовность конструктивно работать в рамках данной организации, она, конечно, удручает. Хотелось бы от ПАСЕ увидеть более реалистичную позицию, но видимо, на данный момент определенные силы, которые всегда были и есть в ассамблее, недружественно настроенные по отношению к нам, не позволяют организации в этом плане как-то продвинуть диалог с Россией. Я бы на данном этапе не возлагал на ПАСЕ больших надежд. Очевидно, что в этом формате, в этом виде, и с этой риторикой, которая исходит от Парламентской ассамблеи — это не совсем работающий инструмент для налаживания российско-европейских отношений. Повторюсь, что, к сожалению, в ПАСЕ находятся силы, которые в принципе не настроены и не хотят налаживания диалога с РФ. Судя по их действиям, они занимают заведомо недружественную позицию, продиктованную позицией определенных политических сил в соответствующих странах Европы.Россия неоднократно заявляла, что готова встать и выйти из ПАСЕ, если организация будет продолжать себя вести подобным образом. Я вижу эту позицию очень достойной и отражающей то, что РФ в своей внешней политике руководствуется в первую очередь своими национальными интересами, а во-вторых, дружелюбно настроена ко всем силам и субъектам международных отношений, которые также занимают дружественную позицию по отношению к нам. Поэтому когда из уст представителей Парламентской ассамблеи звучат призывы лишить российскую делегацию слова, полномочий, отлучить ее от заседаний, не допустить на очередную сессию, какую в таком случае пользу это участие приносит России? Я задаю этот вопрос, как человек, который заинтересован в реализации внешней политики своей страны. Если раньше эти кризисы каким-то способом улаживались, то есть это было в некоторой степени волнообразно: возникал вопрос, затем путем переговоров через некоторое время вопрос снимался – и российская делегация возвращалась в зал заседаний. То сегодня на фоне общеевропейского концепта, который существует, и сильного вмешательства третьей стороны, то есть США, очень сложно представить , что в ПАСЕ так быстро нормализуется ситуация. Организация стала заложницей самой себя. На данный момент я вообще не считаю ПАСЕ эффективным рычагом улаживания общеевропейских противоречий, это нужно делать, видимо, через какие-то другие каналы, там, где деструктивно настроенные в отношении России силы не имеют такого влияния. Но поиск таких каналов, очевидно, еще продолжается. Нужно отметить, что кризиса российско-европейских отношений, подобного этому, не было со времен распада Советского Союза. Вообще непонятно, ПАСЕ приносит больше пользы или вреда, потому что это попросту трата нашего времени и усилий на абсолютно пустые попытки как-то объяснить свою позицию европейским коллегам, которые заведомо ничего не желают слушать. Для межпарламентского сотрудничества есть двухсторонние контакты, есть межпарламентский союз – международная организация, которая объединяет парламенты мира. В плане Европы, я даже не знаю, какие институты сейчас могут заменить ПАСЕ. Но вообще, стоит отметить, что с учетом текущего климата в российско-европейских отношениях, я не уверен, что межпарламентское сотрудничество это самое важное направление, которым нужно заниматься.