"Франция может стать флагманом российско-европейской разрядки"

"Франция может стать флагманом российско-европейской разрядки"

17 апреля 2015 г. 19:00

Михаил Ремизов выступил модератором второй секции Форума "Бердяевские чтения", организованного Фондом ИСЭПИ. Он рассказал "Политаналитике" о своих впечатлениях относительно того, как прошло заседание, и прозвучавших докладов:— Основным лейтмотивом секции было сравнение различных европейских консервативных школ между собой. И российского консерватизма – его повестки дня, вызовов и проблем – с консерватизмом западным, насколько бы ни было громоздким понятие западного консерватизма, потому что он очень неоднороден. Я полагаю, самой живой нотой был доклад, касающийся российско-французских отношений – консервативного диалога России и Франции, который сейчас действительно имеет под собой какую-то и политическую подоплеку, политический потенциал. Это основывается на том, что Франция, как страна, которая в принципе традиционно дорожит своим суверенитетом, и в которой достаточно сильны, заметны, по крайней мере, консервативные интеллектуалы и политики, симпатизирующие России. Так вот Франция имеет потенциал стать флагманом российско-европейской разрядки. Хотя, конечно, пока это скорее средне-срочная перспектива, нежели ближайшая. Но тем не менее, этот потенциал мы должны оценивать уже сегодня. Это как раз тот момент, когда теория соприкасается с практикой в большой международной политике.Также мне показался интересным живой обмен мнениями в конце заседания секции, который касался в целом общей стратегии и идеологии консерватизма в России, как в стране с многократно прерванной традицией. Поднимались вопросы, что может быть объектом стратегии сохранения, что консервировать в России. Прозвучал, по моему мнению, вполне убедительные ответы на них. Как сказал один из участников, процитировав известного мыслителя: идея консерватизма не консервировать, а создавать то, что достойно консервации, достойно сохранения. Но при этом создаваться это должно на основе собственного наследия культурно-исторического. Вот этот импульс в сторону созидательного, творческого консерватизма видится мне хорошим выводом, правильной смысловой точкой в конце встречи нашей секции.Был еще доклад по британскому консерватизму, каким-то его параллелям с российской повесткой дня. Запомнились мне и достаточно любопытные замечания со стороны одного из европейских участников, Армана Клессе, по поводу новой, во многом реваншистской роли Германии, которую мы пока недооцениваем. Мы считаем ее привязанной к американскому видению,скажем, жесткую позицию по Украине. А она является по мнению докладчика проявлением собственной роли, нового самовосприятия Германии в объединенной Европе. Мы на это тему не дискутировали, но тут надо признать, что это явление соответствует действительности.