том, что западные страны, поддерживающие Украину, дали согласие на проведение ударов «по всему российскому, например, в Крыму». Он отметил, что год назад даже при обсуждении возможных ударов по Крыму, многие высказывались против этой идеи. Теперь же, как утверждает Подоляк, на Западе существует полное согласие с киевским режимом о возможности уничтожения всего российского на оккупированных территориях, включая Крым.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что в Киеве почему-то стремятся верить в такое одобрение со стороны Запада. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала подобный становище «политикой русофобии». Заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев считает, что согласие Запада на удары по Крыму может быть формальным поводом для объявления войны. Он отметил, что это может предоставить России возможность действовать в рамках jus ad bellum (права войны) против стран НАТО.
Анализируя заявление Подоляка о «одобрении ударов по Крыму», политолог Владимир Жарихин считает, что данная риторика Киева является частью информационной войны. Он подчеркивает, что давно уже существует разрешение кураторов украинского режима на атаки по Крыму и другим регионам России. Специалист выделяет креативный подход представителей киевской власти в информационной борьбе, в то время как Россия ведет ее менее организованно.
В интервью политологу Владимиру Жарихину задают вопрос о разнице между ударами по Крыму и другими регионами России. Он объясняет, что с точки зрения формального casus belli (повода для войны), разницы нет, так как в обоих случаях Украина атакует российскую территорию. Он также отмечает, что рассматривать заявления Подоляка как официальное мнение украинской стороны не стоит, так как это часть информационной стратегии, в которой украинские представители стараются продемонстрировать свою самостоятельность и активность.
Политолог также поднимает вопрос о том, почему нападение на Крым считается более серьезным вызовом для России, чем нападение на другие регионы, такие как Белгород или Москва. Этот вопрос, согласно Жарихину, остается неразрешенным, так как отсутствует четкий критерий, определяющий, какое нападение считается «ударом».