Политолог Навон провел оценку последствий ночной атаки Ирана на Израиль

В ночь на 14 апреля Иран начал ответные удары по Израилю в ответ на авиаудар по Дамаску 1 апреля, в результате которого погибли семь офицеров Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). По данным Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), Иран выпустил 185 беспилотных летательных аппаратов, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля — земля». Запуски беспилотников и ракет также осуществлялись иранскими прокси в Ливане, Йемене и Ираке, включая хуситов и группировку «Хезболла».

Эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Никита Смагин в беседе с РБК оценил иранский удар как символический. По его мнению, Тегеран предполагал, что большая часть его дронов будет сбита, так как пуски осуществлялись с иранской территории, увеличивая время подлета и давая возможность Израилю и его партнерам сбить большинство дронов. Он отметил, что целью удара было вызвать информационный шум, минимизируя ущерб Израилю и избегая ответной реакции, которая могла бы привести к войне.

Научный сотрудник Ланкастерского университета Гай Бертон также поддержал эту точку зрения, отметив, что Иран оповестил Израиль о своем ответе заранее, что указывает на взвешенный характер действий. Он также отметил, что Иран впервые нанес удар прямо с собственной территории, что лишило его возможности отрицать свою причастность к атаке.

Никита Смагин также указал на то, что реальный военный потенциал Ирана и его прокси значительно превосходит то, что было задействовано в ночной атаке на Израиль. Он считает, что задача удара заключалась в демонстрации ответа на удар по иранскому консульству в Сирии, а не в нанесении серьезного ущерба Израилю.

Людмила Самарская, научный сотрудник ИМЭМО РАН, считает, что масштаб атаки нельзя назвать формальным, так как она была довольно значительной, и впервые была осуществлена прямая атака с территории Ирана. Она предполагает, что Израиль ответит на атаку, но не слишком чувствительными мерами, чтобы избежать дальнейшей эскалации.

Эксперт Междисциплинарного центра в Герцлии Эммануэль Навон отметил, что Иран хотел нанести Израилю колоссальный ущерб, но его планы были сорваны из-за продвинутых систем ПВО Израиля. Он считает, что начало прямой конфронтации между Ираном и Израилем может привести к дальнейшему

ухудшению ситуации в регионе.

Все специалисты согласны, что ответ Израиля на атаку Ирана будет ключевым моментом, который определит дальнейшее развитие ситуации на Ближнем Востоке.

ПолитАналитика