Конституционный суд России передал на пересмотр дело жительницы Новосибирской области, которая не смогла получить в судебном порядке всю задолженность по алиментам от отца своих детей, информируют материалы Конституционного суда.
Дело было связано с проверкой статей Гражданского процессуального кодекса РФ, предпринятой по жалобе Надежды Хомутининой из Новосибирской области.
В 2013 году мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с отца детей в пользу Хомутининой. В 2014 году она отозвала исполнительный документ по просьбе должника, который обещал добросовестно платить алименты. Однако из-за задолженности по выплатам, судебный пристав возбудил исполнительное производство.
Через 7 лет после выдачи судебного приказа, он был отменен мировым судьей из-за возражений отца детей относительно исполнения этого решения. Мужчина представил документы, подтверждающие причину просрочки.
Хомутининой не удалось оспорить это решение в судах, указав на возможность дальнейшего движения дела через исковое производство.
Конституционный суд отметил, что после отмены судебного приказа Хомутинина, которая активно защищала свои и права своих детей, «не получила того же уровня защиты, что был установлен ранее судебным приказом», и не смогла взыскать задолженность по алиментам за указанный период.
Одновременно суд признал статью 129 ГПК РФ несоответствующей Конституции из-за отсутствия «гарантий возможности удовлетворения требований взыскателя алиментов за весь период, указанный в судебном приказе, после его отмены».
Законодателю поручено изменить соответствующие нормы таким образом, чтобы требования о взыскании алиментов на детей, заявленные после отмены судебного приказа из-за возражений должника, удовлетворялись за весь указанный период.
«Правоприменительные решения, принятые в исковом производстве по делу Надежды Хомутининой, подлежат пересмотру в установленном порядке», — отметил Конституционный суд.