Ученые из Университета Джонса Хопкинса провели эксперимент, который показал, что люди не способны точно оценить прочность узлов, даже при наличии наглядных пособий. Результаты исследования, опубликованные в журнале Open Mind, указывают на значительный пробел в интуитивном понимании физики и механики.
В ходе эксперимента добровольцам предложили оценить прочность четырёх различных узлов, которые на первый взгляд выглядели схоже. Испытуемым предложили выбрать наиболее крепкий узел, оценивая их парами. Большинство участников ошибались, а в некоторых случаях, даже при правильном ответе, они называли неверные характеристики узлов, которые не были связаны с их фактической прочностью.
В исследовании использовались различные узлы, от одного из самых прочных — рифового узла, до слабого узла скорби, который легко развязывается при малом усилии. Даже когда два узла, значительно различающиеся по прочности, находились рядом, участники не могли точно определить, какой из них более крепкий.
Ученые отмечают, что людям сложнее оценивать характеристики гибких объектов, таких как верёвки, в отличие от твердых предметов. Несмотря на ежедневное взаимодействие с верёвками — завязывание шнурков, распутывание канатов — этот опыт не помогает людям интуитивно определять прочность узлов. Однако исследователи предполагают, что люди с профессиональным опытом, например, моряки или путешественники, чья безопасность напрямую зависит от качества узлов, могли бы успешно пройти этот тест.