Аналитики отмечают, что украинские военные успешно действуют в небольших группах, однако испытывают сложности при проведении операций в рамках крупных подразделений, что является неотъемлемым условием для успешных прорывов. Они утверждают, что основная причина этого кроется в недостаточной подготовке, предоставляемой на Западе.
Согласно данным, полученным от украинских и западных официальных источников, потери украинских вооруженных сил в ходе контрнаступления составили почти пятую часть от арсенала НАТО, переданного им для этой операции. Это вынудило украинский командование приостановить операцию и пересмотреть свои тактические шаги.
Начало наступления со стороны украинских сил, как отметил российский президент Владимир Путин, было зафиксировано 4 июня. Первоначально украинская армия предприняла попытку наступления с применением механизированных подразделений, но понесла значительные потери как в технике, так и в личном составе. В результате было принято решение сменить тактику и использовать истощающий подход против российских сил.
Военные аналитики из Центра военно-морского анализа (CNA) Майкл Кофман и Роб Ли из Института исследований внешней политики (FPRI) подчеркивают, что украинским военным удается более эффективно действовать в составе небольших маневренных групп, не превышающих по численности роту (200 человек) или взвод (20–50 человек). Тем не менее, для успешных прорывов им требуется скоординировать более крупные силы, что требует более глубокой и качественной подготовки.
Одним из основных уроков, вынесенных аналитиками из трех месяцев боевых действий, стало недостаточное время, уделяемое подготовке украинских военных на Западе (как правило, всего пять недель). Такой сжатый курс обучения не позволяет учитывать все сильные и слабые стороны армии, а также местные особенности, включая наличие минных полей и оборонительных укреплений. Кофман и Ли подчеркивают, что недостаточное понимание этих аспектов боевых операций со стороны западных партнеров может привести к неверным ожиданиям, неуместным советам и некорректной критике.